OpenLiteSpeedとnginx の実装を比較している記事
163バイトのindex file、そこからリンクを張られている1MB、10MB、1GB のファイルのダウンロードを比較している。
index fileに対しては、同時に複数アクセスして毎秒どれくらいのリクエストをさばけるのかを確認しています。
1MB、10MB、1GBのファイルに対しては、ダウンロード時間を比較しています。
すべての結果でOpenLiteSpeedのほうが良い結果が出ていました。nginxはCPU使用率やメモリ使用量が多いらしいです。
主張したいのは
nginx’s HTTP/3 is not ready for production use. It delivers poor performance and, at the same time, uses too much CPU and memory.
のようです。
以下のツイッターのスレッドで議論が続いているようです。
Our #HTTP3 benchmarks reveal that #OpenLiteSpeed beats @nginx handily in throughput and scalability. At the same time, @litespeedtech #QUIC stack uses 50% less CPU and a fraction of memory that #quiche uses.
— Dmitri Tikhonov (@dmitri_tikhonov) November 25, 2019
/cc @Cloudflare @centminmod @loadtester https://t.co/CHarezYm3D